 |
   |
|
| |
|
驾考确定没压线，结果却是“不及格”，C1科目二考生严先生百思不得其解。不知道如何申述的情况下，严先生将遇到的问题投诉到中山网络问政平台。市交警支队得知情况后，及时翻看当日考试录像，发现问题出自车载评判感应系统故障，因偏差导致误判。交警部门及时予以纠正并称，对于以后可能遇到类似的情况，驾考者可现场找教练填表予以申诉。
■事件：驾考没压线，结果却“不及格” 记者在中山网络问政平台见到了严先生的申诉。其发言时间是1月29日中午12时零7分。内容大致如下：“本人于1月28日上午10点在长江考场进行C1科目二考试，考试用车为38号。进行到倒车入库时，我在右转入库起始点打灯后倒，在确定车身没有压线的情况下，考试结果提示不合格，接下来的补考也是同样的过程也是不合格。后面接我那一辆车考试的考生与我的遭遇相同，不过，一起考试的其他同学都没有这种情况。我们在同一驾校，当时就通过查询平台查询没有考过的原因，结果是：倒车入库，车身出线。根据公安部令第20102条规定，不及格。” 严先生称，他确定右转方向盘时，车身左前角肯定没压左边线，所以怀疑考场设备出问题。 严先生想知道的是，没有录像或图片说明是哪里操作失误导致不及格，只是文字说明不及格就不及格，这太没说服力了。另外，如果有录像和图片的证明，假如是设备问题的话，可以通过什么渠道进行申诉呢？以后出现类似的情况，驾考部门可不可以附上图片，方便考生查询呢？由此一来，就算错也好让考生们知道错在哪里。“这样才更有说服力，驾考部门的工作才更有公信力。”严先生说。 ■回复：系“电子考官”误判，考生可现场申诉 得知情况后，交警支队有关部门经翻查考试录像，确定严先生考试当天使用的考试车辆共有8名考生。交警部门给记者的回复是：严先生和另一名考生考试时，车载评判感应系统出现偏差，发生误判，但其余6名考生均无发现考试误判情况。 交警部门称，机动车考试电子评判系统（俗称电子考官 ）推出后，提高了考试评判的客观性和及时性，但计算机和车载设备由于高强度长时间使用，偶尔也会发生故障出现误判情况。为此，交警支队车管所专门设立了发生误判的处理渠道，并将流程在待考室予以公示。考生对考试评判结果存在疑问的，可以按流程现场填写《申诉表》经教练确认上报考试中队查看考试录像，及时予以纠正。 |
